Projet SCUDEN : résultats concrets

Des systèmes en transition

Des cas-type de systèmes pilotés par des éleveurs laitiers (GIEE des cuma de Tréauville, de Carville et Groupe 30 000 cuma du vieux Château 14), qui ont envie d’évoluer dans leurs pratiques face aux enjeux de qualité de l’eau et du sol. Avec une priorité au stock fourrager et ayant peu de temps à consacrer au suivi et à la conduite des cultures.

Type de rotations	Systèmes de cultures
– Maïs-Maïs-Blé (MMB) – Prairie-Maïs-Blé (PMB)	– Labour – Technique Culturales Simplifiées (TCS) avec prairie – Technique Culturales Simplifiées -(TCS) sans prairie – Agriculture de Conservation des Sols (ACS)

Bilan des performances de la campagne 2024/2025 par culture

En cette première campagne il n’est pas possible de réaliser un bilan à l’échelle du système cultural. Ci-dessous les principales conclusions à l’échelle de la culture.

Maïs et couverts végétaux

Tech-Eco : le maïs des systèmes PMB-TCS et MMB-Labour présente les meilleurs résultats dans l’absolu. Les performances du MMB-ACS sont impactés par les charges en engrais minéraux pour cette année de transition. MMB-TCS en deçà des attentes, notamment à cause d’une mauvaise gestion du couvert végétal.

Temps de travail : sans surprise labour très supérieur à ACS mais TCS plus gourmand (impact de double fissuration en année de transition).

Gaz à Effet de Serre : l’ensemble des systèmes testés présente une réduction des émissions GES, notamment grâce à une stratégie de fertilisation basée sur la valorisation des apports organiques, ainsi que le recours à des inhibiteurs d’uréase. Par rapport à ce poste, la composante fioul ne pèse pas beaucoup sur la balance.

Phytosanitaires : très bons résultats en termes de réduction des quantités de matières actives avec une réduction de près de 95 % dans le système labour. Réduction IFT plus marquée sur le système ACS que TCS, malgré l’utilisation de glyphosate. Système labour qui se situe à -30 % par rapport à la référence locale.

Blé

Tech-Eco : MMB-Labour, maîtrise des charges (notamment phyto) avec le meilleur rendement malgré 3 semaines de décalage de la date de semis. Meilleurs résultats économiques.

MMB-ACS, bons résultats, mais avec plus d’intrants.

MMB-TCS, implantation difficile (phytotoxicité) et pression agrostis et rumex avec verse en bordure, résultats négatifs par rapport à la référence.

Temps de travail : peu de différence entre les systèmes testés, mais tous inférieurs à la référence.

Gaz à Effet de Serre :  modifications d’itinéraire technique sans impact significatif sur ce volet. Reste à signaler une petite réduction de la consommation de fioul en système TCS.

Phytosanitaires : systèmes TCS caractérisés par l’application d’herbicide racinaire et insecticide (pucerons) inévitables sur cette campagne cette année à cause de la date de semis (+ rattrapage rumex MMB-TCS). Diminutions significatives à très importantes de quantité de matière active par rapport à un programme classique de désherbage d’automne. Réduction IFT sur l’ensemble des systèmes testés. Système labour au-delà de l’objectif -50 % IFT.

Prairie

Gestion de la prairie déterminante pour éviter les montées à graine des adventices présentes dans les cultures précédentes (fauches au stade montaison) et la qualité du sol (condition d’intervention pour limiter le tassement). Importance de considérer la prairie (tout comme les autres fourrages) dans une approche à l’échelle de l’exploitation, notamment pour l’organisation du travail et la cohérence du système fourrager.

Article de l’Infocuma de juin 2026, écrit par Frédéric Lavalou (Fédération des cuma) et Gabriele Fortino (Chambre d’Agriculture )