La pulvérisation au plus près de la cible

Le 20 mai dernier à Vibeuf (Seine-Maritime), la fédération des cuma Seine-Normandes et le Littoral Normand a organisé une formation pour appréhender les nouveautés chez les constructeurs de pulvérisateurs, mais aussi sur le choix des buses.

L’objectif de la formation était de découvrir les dernières innovations en termes de pulvérisation ciblée avec différentes technologies présentes sur le marché.

La reconnaissance des adventices par caméra intégrée sur le pulvérisateur avec John Deere et See&Spray.

Avantages	Inconvénients
Reconnaissance des adventices et pulvérisation en un seul passage	Obligation de préparer la bouillie à l’avance sans connaître la quantité nécessaire

Kubota et Abelio : le pulvérisateur de chez Kubota

Comme John Deere, le pulvérisateur Kubota est équipé d’une coupure buse par buse, mais la reconnaissance se fait en amont par la société Abelio.
Avec leurs drones, ils réalisent une cartographie des points à pulvériser qui sera insérée dans la console du pulvérisateur.

Avantages	Inconvénients
Dissociation de la reconnaissance et de la pulvérisation Grâce au drone, on connaît en amont la quantité de bouillie à préparer	C’est une société externe qui réalise la cartographie et le stade de l’adventice doit être plus développé que pour le système caméra

Sans aller jusqu’à la modulation à la buse, il est aussi possible de pulvériser seulement sur le rang, comme le proposent Amazone et Horsch, offrant par exemple la possibilité de fertiliser ou désherber sur le rang, tout en réalisant un désherbage mécanique sur l’inter-rang.

Enfin, la présentation de TeeJet a permis de mettre à jour les bases d’une bonne pulvérisation.
On peut noter que la technologie PWM (Pulse Width Modulation) permet un bon contrôle du débit de pulvérisation, un réglage plus précis des gouttelettes, et limite la dérive, offrant de belles perspectives pour une meilleure pulvérisation.

Article de l’Infocuma Normandie de septembre 2025
Ecrit par Gauthier Savalle